而中国式的通货膨胀先是用严格管制下的低利率政策先是推高资产价格，然后推高基本生活品价格的飞涨，最后引起国内各种物品价格全面上涨。

今天，摆脱贫穷走向富裕的特色中国与世界接轨相拥，西方不能拒绝，但由富强与世界相互依存，争夺利益，并有可能超越世界，这种事实，西方是断然不会接受。很多人在发出疑问，这是真的吗？在我看来，这简直就是新盲人摸象在新世纪的傻问，难道就这么以为西方利益集团真的会那么善待你中国今天崛起的财富？这就好比羊羔子落入饿狼口中一霎间的哀鸣：你会吃我吗？一样善良至蠢的不可思议，不是吗？我们应该不会那么快的健忘吧，香港在97回归后的那场亚洲金融风暴中是如何杀出重围的，当时的金融战况是何等地惨烈：仅仅10月23日的那一天，香港上市公司市值4395亿的港元就在人间蒸发，香港金融保卫战打响以后短短的2个月时间，香港金融已经遍体鳞伤，此时香港上市公司在8月份市值高峰期的43354亿港元，已经被人轻易地消灭了15420亿港元，市值缩水达35%，损失之巨，跌势之猛令全世界为之震惊。

就中国而言，抑制泡沫与反扫荡是目前相当尖锐对峙的一对矛盾体，抑制泡沫过猛，经济放缓，市场萎缩就有可能被人鲸吞，反之反扫荡过力，人为的泡沫过分吹大，货币坚挺，物价飞涨，二级分化内部矛盾急升就很有可能导致全面崩盘。在观念上切实打通一条冤情消化渠道，让和谐充盈社会意识。用台湾作者的这句肺腑之言，来对照今天宋鸿兵给我们所展示的这幅，能够充分说明当今天下大势的《货币战争》形势图，不难发现，宋鸿兵的用心是纯洁的，并非哗众取宠而好高骛远，而是苦口婆心列举事实，有理有节站在分析世界货币最终走向，宏观的高纬度上，向自己养育成人，旧貌变新颜，一切都来得那么艰苦卓绝的祖国发出彰明较著中肯的警言：中国今天的现实已有颜色革命的高危潜伏，中国今天的经济成果已到了被人虎视收割的丰收季节，中国今天的金融消防刻不容缓需要一道坚不可摧的金融防火墙。然而，即便是条小鳄鱼的他，这次亚洲金融风暴的所过之处也无不所向披靡，掀起的风浪足以让东南亚诸国惊魂未定，面对留下的满目疮痍，马来西亚总统马哈蒂尔愤恨地如是说：这个家伙（指索罗斯）来到我们国家，一夜之间，使我们全国人民十几年的奋斗化为乌有。进入专题： 货币战争 。

加紧国家防范，到了已并不仅仅是紧急，而是十万万火急的抢险关口。这是一句充满经济哲理，归纳市场经济深不可测，无可奈何的经典语言。7Notes:1.沃伦•巴福特关于投资定时炸弹的警告, BBC新闻，2003年3月4日2. 爱德华•迈克尔： 〖作帐〗： 美国银行是巨大的赌场, 2004年2月7日，世界宣明会3. Baring Debacle: Riskglossary.com4.卖出期权赋予期权持有者这种权力：在一定的时间范围内或者某一特定的日期，以预先确定的价格把证券卖给期权写契人。

他提到了二十世纪三十年代的金融投机，但在他那个时代，这种投机还没有进入银行业，相比于今天的活动，很多还是很适度的。5. Allied Irish Bank: ICFAI6. Singh, Kavaljit:在投机的流通贸易中，如何损失数百万，2004年5月5日，亚太研究网7. 萨缪尔森•罗伯特： 金融定时炸弹？2003年3与12日Washington Post.com 进入专题： 资本主义这些人会是谁，则取决于实现货币流增加的具体方式。而不论在哪个国家，按照增发货币的模式，新增货币当然首先会流入政府部门，在中国尤其会流入政府照顾的各个行业和企业包括垄断企业，大量货币也会以政府投资的方式花出去。

但价格结构变化却意味着，相对于无通货膨胀时期，整个社会的收入分配格局会发生倾斜，其倾斜方向有利于增发货币流最早落到的商品和服务，而不利于货币后来才陆续落到的商品和服务。中国目前是否已经处于通货膨胀状态，或者是否正在走向通货膨胀，说法不一。

因为，如果价格同步上涨，则通货膨胀就不会影响人们的实际收入，只不过经历相同的货币贬值而已。这些企业、及其雇员的收入会首先提高。总起来看，他们是通货膨胀的净损失者。非货币现象也可以引起总体价格水平的上升，比如石油需求增加导致价格上涨，推动各种商品价格上涨，但这不是通货膨胀。

总是有些人先得到了若干货币，在他人之前花销这笔钱。主流经济学者说通货膨胀就是价格的普遍上涨，这是一个没有增加任何新知识的同义反复。相反，越往后，价格上涨的幅度会越小，相关企业及其员工所能获得的收入增加就会越少。这里的价格上涨不过是准确地反映了该生产要素的相对短缺性在上升，而通过价格变化使人们把握这种知识，并做出反应，比如减少消费、或开发新技术，恰恰就是市场的功能所在。

通货膨胀归根到底是一种货币现象。第一批得到增发货币的人会将这笔钱花出去，或者用于投资，或者用于消费。

这就如同向水中扔进一块石头，涟漪从中心向四周扩散。通货膨胀型价格上涨必然会使穷者愈穷、富者愈富。

进入 秋风 的专栏 进入专题： 通货膨胀 。通货膨胀的唯一根源是政府或者中央银行故意或者无意地创造了过量的货币供应，货币供应超出货币需求，货币当然贬值，价格必然上涨。但是，从奥地利学派的商业周期理论来看，食品等非耐用的最终消费品价格的上涨，确实是通货膨胀的一个重要标志。他们的投资和消费需求增加，会带动相关企业、行业收益增加。而且，可以说，最早上涨的那些价格就必然会一直领先于其他价格，因为，在特定时期，新增货币源源不断地流入这些行业。这样就会抬高他们所投资或购买的商品、服务的价格。

相反，不同商品和服务的价格会陆续上涨，且上涨幅度大不相同。总之，在通货膨胀过程中，一般来说，穷人所从事的行业通常是价格上涨最晚、持续时间最短幅度最小的，而富人、掌握权力者所在行业的价格上涨最早、持续时间最长、幅度也最大。

而所有这些价格上涨会波及到较为重要的最终消费品——食品上。恰恰是由于这一点，通货膨胀具有一种逆向再分配的效应。

希·冯·米塞斯提出的理论比较真实地模拟了现实中发生的情形：新增货币总是流入到经济体系的一个具体的点上。总之，接近政府、接近权力的企业，被政府认为应当优先发展的行业，会最早得到增发货币。

但重要的是，价格上涨不是同步的，即，不会在同一时间上涨，也不会以同一比例上涨。教科书中所讲的货币供应增加就像直升机在全国撒钱。应当说，距离权力最远者，比如农民，也可能因为猪肉、粮食价格上涨而享受到一点好处，但在他们所生产的产品价格上涨之前，其他商品与服务价格早就涨上去了，而彼时，他们的收入却并无增加。相对来说，价格最晚上涨的，肯定是距离权力最远的企业和行业。

更重要的是，一旦这些商品和服务价格上涨，通货膨胀就已经成熟，政府必然要采取强有力措施干预价格，于是，他们本来要得到的好处就流失了。于是，后一行业的企业的收入增加，他们又增加投资或消费，再对他们所需要的投资品或消费品的价格产生影响。

实际上，200多年的英国学者理查德·康蒂龙及大卫·休谟都注意到，即使某个国家的全体公民一夜睡醒后发现他钱包中的货币存量奇迹搬地翻了一番，也不会真地导致所有价格以同样的百分比上涨。同样，采用新技术导致效率提高从而使价格下跌，也不是通货紧缩。

这也正是过去几年来人们亲身体会到的一种现象52004年1月13日，澳大利亚最大的银行，国家澳大利亚银行（NAB）也宣布，衍生品交易损失了数亿美元。

银行的伦敦主要官员为证券交易利润的上升而高兴，巴林的主席皮特·巴林这样说银行的收益率：银行改组后，收益率的恢复很让人吃惊，巴林可以做出这样的推断：在证券市场赚钱实际上并没有那么困难。新法家编者按：我们对加拿大投资家Ben Mah下面预言的准确感到惊服：面对严酷的外国竞争，中国的银行必然会沿着巴林或者国家澳大利亚银行的道路走下去，试图去从事衍生品交易这种更高风险的业务。他抛售买进和卖出期权，赚取额外的收入。银行交易商，多半象尼克·里森这样的人，通过做了金额高达3.6亿美元的假帐，隐藏了这笔损失。

到了1994年，他的损失总计达到令人惊异的数字：2.08亿美元。他们努力去平衡这些承诺〖[对冲]〗，但有一个危险，一个大玩家破产将会使众多人拥有毫无价值的承诺。

事实上，它只不过是反映了赌博资本主义和世界金融体系的必然结果。它致使公司结构重组，而这种代价由员工来承担。

里森到达新加坡以后，便投入到衍生品的投机交易中。据说，它的外汇交易商打赌澳大利亚和新西兰的美元对比于美洲美元将会下跌。

(责任编辑：马珊娜)